“同一天生日的你”：当信任缺失，善心还能走多远？

捐款活动刷爆朋友圈 网友质疑其真实性

12月22日晚，一个名为“同一天生日的你”的线上筹款活动在朋友圈刷屏。

当你输入自己的生日时，会出现一个和你同月同日出生的贫困学生，随后你就可以为他捐赠一元钱。

“听说同一天生日的人冥冥之中会有命运的牵绊”，一句话打动了多少人，小小的一元钱，却也希望通过这样的一份绵薄之力给那个有牵绊的孩子送去一份温暖。

短短一天时间，活动筹款达到255万元。

而真正把这场活动推到风口浪尖的，是很多网友发现这场活动漏洞百出。

同一个受助的学生，却有着不同的出生日期；当出现在不同的生日界面时，连名字都发生了改变。

更有甚者，在非闰年（2009），居然出现了2月29日这种不存在的日期。

据不完全统计，“一人分饰两角”的情况至少有六人。

捐款通道关闭 组织方回应质疑 

准备仓促 热转属意外

12月23日晚，针对来自公众的质疑，北京零分贝科技有限公司发布通报对外进行回应。

1

为什么同一个孩子有不同的生日和姓名及为什么会有“2009年2月29日生日”出现？

原计划24日晚上平安夜上线，为了测试传播率，4个工作人员转发到了朋友圈，没想到小范围的举动，引起了爆炸式传播。

主要问题在于没有来得及详细检查孩子们的信息。关于姓名的不同，孩子信息是一个一个上传的，化名是工作人员自己写的，两个不同的工作人员写了不同的化名。

2

孩子们的信息是真实的吗？

“分贝筹”上所有的受助学生都来自“国家建档立卡”贫困户家庭。

平台上的受助学生资料，均由各地“驻村干部”和“结对干部”实地走访了解，拍摄并上传。

所有在“分贝筹”上展示的孩子照片和信息，均已获得了孩子监护人的书面授权。

通告还称，7位摄影师用近一个月的时间，深入乌蒙山区的大山之中，走访拍摄了366个不同生日出生的孩子。

3

孩子的自我介绍为什么有大量文字雷同，是广告文案，还是孩子自己写的？为什么文案会分手写和A4纸打印两种？

孩子的文案是孩子自己根据扶贫干部为孩子发起的筹款中的文案写的。

一共有7个摄影师参加了拍摄，在不同的乡镇，有一个乡镇是打印好的，其他都是孩子自己写的和用粉笔写在黑板，门板上等，所以会有这个差别。

12月24日下午，该活动已关闭了捐款通道。

进入捐款通道时自动跳出通知：“本次活动已筹集善款2555898元将全部用于云南省镇雄县2130名贫困学生一年的生活补助。为了确保善款后续能够公开透明高效地执行，我们决定关闭本次活动筹款”。

“同一天生日”募捐主办方致歉 

共计筹款2941978元

昨日（12.27）“同一天生日”募捐主办方在@爱佑未来慈善基金会官方微博上正式发文致歉。

文中肯定了活动的真实性，也对网络上的质疑做出了详尽的解释。对于网友们最关心的善款的去向，文中表示：

本次活动总计筹款2941978.00元，所有善款均直接进入爱佑未来账户，善款将全部用于云南省镇雄县2452名贫困孩子一年的生活补助。

除去活动中展示信息的366名孩子外，还将随机分配给2086名孩子（2452人*100元／月=2942400元，差额422元将补足），善款将直接拨付给孩子监护人的银行卡，用于孩子学习和日常生活。

图／视觉中国

至此，事件也算是有了一个完满的交代。但是，此次事件却造成了公众对慈善事业巨大的信任危机，关于此事件的评论区几乎都是一边倒的指责，甚至在正式声明发表后，也有很多人持怀疑态度，甚至出现了大批的要求还钱的声音。

一个小小的失误，伤害的是几百万善良的人的心，即使暂时相信了声明里的说辞，怕是也依然会心有芥蒂。

我们捐出去的钱真的到了那些小孩子手里吗？真的不是这些人骗钱的手段吗？

你说只是因为在测试阶段，所以没有规避小错误，却从来没有想过，人们的善心，禁得住几回测试？

下次再看到这样的活动，我们还有多大的热情去参与？

还是说只会在心里冷哼一声，一秒钟就被抛在了脑后？

事实上，这并不是第一起关于慈善的信任危机。

罗一笑事件

2016年9月，罗一笑被确诊为患白血病。

2016年11月25日，罗一笑的父亲罗尔在女儿第二次进入重症监护室后，写下名为《罗一笑，你给我站住》的文章。

短短几天时间，文章就收获了100000+的阅读与点赞，超过11万人打赏，筹集约二百万善款。

本该皆大欢喜，结果随后罗父被爆出“坐拥3套房，两台车，一家广告公司”，同时，该事件被曝光是由营销公司“小铜人”策划的一起营销事件。

一时间，网友们都异常愤怒，孩子白血病是事实， “为孩子筹款”本是大爱之举，但罗尔包括小铜人公司，在捐助活动中，涉及了不实宣传，夸大了医疗费用，隐瞒了报销实情。

虽说之后筹集的赞赏资金原路退回到用户零钱包了，这件事却消费了网友们的爱心，让网友们对自己的善良产生了质疑，“以后再也不敢参与这样的善款筹集活动了”。

郭美美事件

而更早些年的郭美美炫富事件，可能现在的年轻人已经不熟悉，但是在当年却是引起了轩然大波的。

2011年6月郭美美在新浪微博实名认证为“中国红十字会商业总经理”。

随后，郭美美“住大别墅，开玛莎拉蒂”的炫富而引发的社会争议。

受此事件影响，事发一个月后的2011年8月，中国各地红十字会收到的慈善捐款锐减、信誉受到质疑。

2012年7月，北京警方对郭美美进行的调查表明郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。

11月，新上任的中国红十字会副会长赵白鸽表示“一个都没有被证实的网络事件，却可以用三天就把你打得稀里哗啦的。”、“三天毁掉一百年”，令人感到心酸不已。

虽说最终的清白被归还给了红十字会，可由此带来的负面影响却给红十字会造成了不可挽回的损失 。

从郭美美事件到罗一笑事件，再到最新的“同一天生日”事件，都引起了广泛的讨论和关注，他们都是关于慈善的信任危机。

但是这些广泛的关注甚至愤怒恰恰充分说明了人们爱心的坚韧，也正是因为如此，一次疏忽甚至是无心之过造成的撕裂，就有可能伤及更多人对慈善的信心。

而在信任缺失的情况下，我们的善心还能走多远？

但愿，但愿吧，即使在爱心在不断的被消费中变得消磨殆尽，但是在真正需要帮助的人面前，那些被消费的爱心还能重新跳动起来。

凤凰卫视欧洲台报道

实习编辑：Echo

责任编辑：李乐

精彩推荐